SAN JOSE, CALIFORNIA – 17 SETTEMBRE: L’ex fondatrice e CEO di Theranos Elizabeth Holmes passa per … [+]
Non c’è compassione sui social media, solo ardore.
Nel caso in cui non te lo immagini, cerca semplicemente il titolo “Elizabeth Holmes” su Twitter.
Il padre fondatore dell’ormai defunta agenzia di analisi del sangue Theranos è attualmente sotto processo per frode, ma quando guadagnerai attraverso alcuni dei commenti su Twitter, potresti pensare che sia un’amata star della televisione di attualità o probabilmente un reato incallito.
Per alcuni, la decisione è già presa, dal momento che dopo tutto il titolare di un account di tutti i giorni è a conoscenza di tutti i capricci della tradizione delle startup e della Massive Science. Altri stanno comunque cercando di risolvere. Tutti noi abbiamo opinioni e quindi non è stato affatto più semplice condividerle. Holmes parla a voce bassa che forse è finta, quindi per questo motivo dovrebbe essere responsabile. Non ci vuole molto.
Tra i post che rendono piacevole i suoi capelli e i suoi vestiti, altri stanno affrontando la situazione con ciò che dovrebbe essersi verificato dietro le quinte dell’azienda.
Uno dei miei preferiti fino ad ora è un meme associato al film Duna e il modo in cui Holmes deve semplicemente “usare la voce” per impressionare l’aula e influenzare il risultato finale. (Ho visto solo alcuni documentari e film su YouTube nel luogo in cui ha rilasciato interviste e ammetto che sembra utilizzare una voce appena completamente diversa basandosi sull’argomento in questione.)
Numerosi poster hanno stabilito che l’attrice Rosamund Pike dovrebbe interpretarla in un film in uscita. Un’altra persona continua a pubblicare un’immagine di parrucche finte sul mercato.
Il tweet più comune contiene un collegamento ipertestuale a un articolo sul processo con un’immagine di Holmes che passeggia in aula, di solito includendo un’osservazione sarcastica, così sappiamo tutti che è semplicemente troppo. Dopotutto, ci sono solo alcuni video clip, che normalmente mostrano il suo arrivo in tribunale:
Che è tutto al giorno, non c’è un numero di profondità per la valutazione autorizzata.
Non riesco a capire se ai clienti dei social media piace o la odiano. C’è un apparente fascino per il padre fondatore di un’azienda così importante che è fallita così presto.
Ho scritto di Theranos per anni io stesso, non appena con solo una traccia di ricompensa per la pura audacia e su come qualcuno possa essere risucchiato in una tale presunta frode. (Durante il processo, i suoi professionisti legali sostengono che sono state diverse persone dello studio a ingannarla, e mai il metodo opposto).
Cosa fare di tutto questo?
Per cominciare, i clienti dei social media sono volubili. Amiamo una cosa un giorno e la odiamo la successiva. Come molti giornali di gossip, l’articolo della nostra analisi sui social media dovrà avere un minimo di attrazione per permetterci di prenderci il tempo di criticarlo in primo luogo.
Facciamo un altro passo e diciamo, che razza di genio può trovarsi sul piumone di alcune riviste famose? C’è anche questa fastidiosa sensazione che, indipendentemente dai crimini che potrebbero essere stati commessi, invidiamo la verità che qualcuno è salito a un tale grado di importanza e avrà bisogno di avere una certa abilità e competenza. E l’invidia è una pressione trainante.
Alla fine, scopriremo come si concluderà il processo, tuttavia per ora la giuria dei social media è totalmente indecisa. A loro piace renderla piacevole, questo è positivo.
