La Corte Suprema impedisce al Texas di far rispettare la legge sulla “censura” sui social media
Linea superiore
Martedì la Corte Suprema ha temporaneamente bloccato una legge del Texas volta a limitare la capacità delle piattaforme dei social media di moderare i contenuti degli utenti, una legge che i sostenitori affermano promuove la libertà di parola ma che secondo i critici obbligherebbe piattaforme come Facebook e Twitter a tollerare l’estremismo.
Applicazioni Facebook e Twitter su Apple iPhone 11 Pro Max
Ecco alcuni fatti chiave
Il tribunale ha approvato una richiesta avanzata da NetChoice e Computer and Communications Industry Association di ribaltare la decisione di un tribunale di grado inferiore e di sospendere temporaneamente un’ingiunzione che avrebbe impedito l’applicazione della legge durante il contenzioso.
La sentenza è arrivata dopo che la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Quinto Circuito ha inaspettatamente ribaltato una sentenza che impediva al Texas di far rispettare la legge, che vieterebbe alle piattaforme di social media di “censurare” gli utenti in base al loro “punto di vista”, sia espresso all’interno che all’esterno della piattaforma.
CCIA e NetChoice hanno affermato in un deposito che la legge consentirebbe alle piattaforme di trasmettere propaganda dal Cremlino, dall’ISIS e dal KKK. Ciò allontanerà gli inserzionisti e richiederà l’eliminazione del sistema di moderazione dei contenuti che è costato miliardi.
Il procuratore generale del Texas Ken Paxton, insieme ad altri funzionari, ha affermato che le piattaforme di social media sono diventate guardiani della pubblica piazza e quindi applicano una censura arbitraria e pesante.
In un’opinione dissenziente, il giudice Samuel Alito ha affermato che “non è affatto ovvio” come le sentenze pre-internet dovrebbero essere applicate alle piattaforme dei social media e ha affermato che l’intervento della Corte Suprema era prematuro.
Ecco cosa guardare
Se il Texas vince la corte d’appello, la legge del Texas verrà ripristinata.
Tangente
La legge del Texas non impone che le piattaforme di social media consentano alcun discorso. Le piattaforme potrebbero comunque consentire la rimozione di contenuti che “incitano direttamente” ad attività criminali o includono specifiche minacce di violenza contro una persona o un gruppo di persone a causa della razza, del sesso o di altre caratteristiche personali. Le piattaforme sarebbero comunque in grado di rimuovere i contenuti richiesti dai gruppi che lavorano per fermare lo sfruttamento sessuale o le molestie dei sopravvissuti agli abusi sessuali.
Sfondo importante
La legge del Texas del 2021 è stata sollecitata dalle denunce secondo cui Facebook e Twitter avevano censurato i conservatori. Il presunto pregiudizio liberale di queste piattaforme ha creato un mercato per alternative di destra come Parler, Gab e Donald Trump’s Truth Social, che è diventata per breve tempo l’app gratuita più scaricata sull’App Store di Apple nonostante i vasti problemi tecnici. Queste piattaforme alternative non sono abbastanza grandi da minacciare la popolarità di Facebook e Twitter che hanno rispettivamente 229 milioni di utenti attivi e 1,93 miliardi. La ricerca finora non è riuscita a confermare l’impressione popolare che le principali piattaforme di social media censurino gli utenti di destra: la ricerca interna di Twitter ha rilevato che la piattaforma tende a promuovere contenuti da fonti di destra rispetto a contenuti da fonti di sinistra, mentre uno studio di aprile di ricercatori del MIT, dell’Università di Exeter e di Yale hanno stabilito che, mentre i repubblicani avevano maggiori probabilità di essere banditi da Twitter, ciò era perché erano più propensi a promuovere vietatoDisinformazione e non Twitter prevenuto nei loro confronti.
Lettura aggiuntiva
“I gruppi tecnologici che rappresentano Facebook e Twitter fanno causa al Texas per la legge sulla censura dei social media” (SME)
