Lo schermo di un laptop visualizza il logo Meta e lo schermo del telefono mostra il logo dell’app Facebook. … [+]
Quasi un decennio fa, Microsoft ha creato “Metro” mentre si preparava a lanciare Windows 8 e il suo Windows Phone 7. Era un’interfaccia moderna – secondo Jacob Miller, un designer UX per Microsoft – che doveva fare appello al “tuo computer – sorellina analfabeta, per i nonni che non sanno come usare quella cosa “dofangle” del computer e per la mamma che vuole solo cercare ricette di torta di mele.
L’interfaccia è stata creata per utenti occasionali. Era più per il consumo e la creazione di contenuti che per la creazione. Windows 8.0 non è stato amato da tutti gli utenti. Tuttavia, poche persone hanno mai usato il termine “Metro”. Mary Jo Foley, editorialista di ZDNet, ha riferito che Microsoft ha avuto problemi con il Metro Group in Europa nel 2012. Il gigante del software non era in grado o non voleva affrontare i problemi del marchio.
Ciò significava che sviluppatori, editori, produttori di dispositivi e altre parti coinvolte in Windows 8 dovevano riscrivere la documentazione e le app. Metro non poteva essere menzionato di nuovo, proprio come un libro.
Facebook potrebbe ora trovarsi di fronte a un dilemma simile. Il social network stava cercando di fare un lifting che avrebbe rinominato l’azienda “Meta”.
Che c’entrano gli M&Ms del mondo tecnologico?
Il problema è che i fondatori di Meta PC hanno depositato il marchio “Meta” ad agosto per computer, laptop e tablet. Joe Darger e Zack Shutt, i fondatori dell’azienda, hanno affermato di aver utilizzato Meta PC per meno di un anno. Tuttavia, hanno depositato i documenti per registrarlo formalmente.
Shutt & Darger sembra avere il marchio, anche se deve ancora essere concesso.
“Meta PC ha presentato la domanda di marchio alcuni mesi fa nella Classe 9”, ha spiegato via e-mail Clarissa Harvey Esq., avvocato specializzato in marchi di Digital.com.
“La domanda è ancora in fase di revisione, ma sembra che stiano rivendicando il 1° novembre 2020. Harvey ha spiegato che le registrazioni dei marchi federali sono valide solo per le specifiche classi internazionali e i prodotti o servizi che paghi nella domanda di marchio. “Oltre all’identificazione generale di queste classi, i titolari dei marchi devono anche descrivere ogni prodotto o servizio a cui vogliono applicare il loro marchio. La descrizione delle merci di Meta PC include “Computer e laptop e computer portatili”, “Tablet, laptop e tablet”, “Apparecchiature di rete, software, componenti server, software, hardware, apparecchiature di rete, software e tutti i relativi accessori. Nello specifico, tastiere, mouse, tastiere e mouse wireless, altoparlanti e dispositivi di backup del disco rigido esterno, schede wireless, router wireless, monitor, sedie e schede aeree wireless.
Sembra che la domanda di marchio sia stata gestita bene dal duo. La coppia ha dichiarato che sarebbero felici di rinunciare al loro marchio se Mark Zuckerberg o la sua azienda li pagassero $ 20 milioni. Sostengono che rinunciare al marchio significherebbe che devono rinominare la loro azienda.
Tuttavia, hanno visto un aumento del 5.000% dei loro follower sui canali dei social media. Sebbene non sia chiaro cosa significhi effettivamente in dollari, dal momento che i follower non sono sufficienti per un’azienda che vende PC per sbarcare il lunario, è sicuramente un’esposizione gratuita.
Questa è una riproduzione degli errori di Microsoft. Potremmo chiederci come sia successo.
“Facebook avrebbe dovuto fare meglio e fare più ricerche/due diligence prima di annunciare un nuovo marchio? Charles King, un analista tecnologico di Pund-IT, ha dichiarato che in una parola, “Sì”. “Il fatto che un’altra azienda sembri possedere il nome/marchio ‘Meta’ fa sembrare il lancio di Meta di Facebook e l’imbarazzante demo di Mark Zuckerberg come qualcosa che l’azienda ha tirato fuori dal nulla o da un pratico orifizio.”
Il momento non poteva essere migliore per il social network.
“Le settimane successive piene di cattive notizie, inclusa la testimonianza di Francis Haugen al Congresso, e Il giornale di Wall Street‘s pubblicazione di imbarazzanti documenti interni ‘Facebook File’, si potrebbe pensare che l’azienda camminerebbe sulle uova per evitare imbarazzo e/o ulteriori polemiche”, ha aggiunto King. “Facebook invece sta seguendo un corso che probabilmente lascerà molti a chiedersi se l’azienda di Zukerberg abbia qualche idea su come pianificare e implementare strategie a lungo termine o diffondere grandi crisi”.
