Non esattamente una notizia: è più probabile che i giovani si fidino di ciò che leggono sui social media

Anche sui social media, è ancora in gran parte possibile solo ingannare alcune persone tutto il tempo, ma sfortunatamente, poiché sempre più persone continuano a utilizzare le piattaforme come fonte primaria di notizie, ciò potrebbe cambiare in peggio.

Un nuovo studio condotto all’inizio di questo mese da BBC Education ha rilevato che quasi la metà dei giovani di età compresa tra gli 11 e i 16 anni tende a credere alle notizie che vedono sui social media, spesso indipendentemente dalla fonte. Simile alle tendenze osservate in America per molti anni, la tendenza del Regno Unito è simile a quella degli Stati Uniti. Persone di tutte le età si fidano di quasi tutto ciò che un amico o un parente condivide con loro.

Il sondaggio dell’anno scorso di Gallup ha rilevato che i giovani ricevono più notizie attraverso i social media. Sebbene molti dubitino della credibilità delle informazioni che stanno leggendo, molte persone lo accettano come un dato di fatto.

Sam O’Brien (chief marketing officer di Affise), ha affermato che “considerando il fatto che le persone nate tra il 2005 e il 2010 non hanno mai vissuto in un mondo senza Internet e la sua cultura dominante”,

Un fattore ha affermato O’Brien è che gli influencer dei social media possono spesso avere la stessa età di molti utenti delle piattaforme e, di conseguenza, il pubblico giovane è più incline a credere e a fidarsi di quelle opinioni.

O’Brien ha affermato che mentre alcuni punti vendita sui social media accrediteranno siti Web di notizie affidabili per le loro informazioni, molti altri potrebbero condividere fonti inaffidabili e fuorvianti. Ciò può portare i giovani a credere che notizie e storie fittizie siano vere. Secondo il sondaggio della BBC Education, i social media sono risultati più popolari dei tradizionali organi di informazione come televisione, radio e siti web di notizie. Anche i genitori sono una fonte comune di informazioni.

Un problema con questo è il fatto che i contenuti dei social media possono essere facilmente interpretati erroneamente e distorti. La disinformazione è già stata diffusa rapidamente su queste piattaforme.

“È preoccupante vedere così tante persone, sia bambini che adulti, fare affidamento sui social media per le loro fonti di notizie. Sebbene i media moderni possano assumere molte forme e utilizzare molte piattaforme, sono consapevole che non tutti gli spettatori e i lettori sono in grado di distinguere tra determinati tipi di feed di notizie e informazioni. Il professor Roy Gutterman è direttore del Tully Center for Free Speech presso la Syracuse University e professore associato di comunicazione presso la Newhouse School of Public Communication.

Fa anche notizia?

Con i social media è facile filtrare le informazioni e limitare la quantità di notizie che ricevi. Ciò significa che molte delle vere “notizie” potrebbero essere andate perse. Peggio ancora, le notizie non sono più come sembrano in quest’epoca di disinformazione.

Gutterman ha affermato che i media moderni consentono alle persone di personalizzare i propri feed di notizie in base alle proprie convinzioni e interessi. Tuttavia, consente loro anche di distinguere tra notizie false e informazioni fuorvianti. Sebbene l’alfabetizzazione giornalistica sia fondamentale, è improbabile che le scuole la comprendano appieno. Anche le notizie sono così politicizzate in questi giorni che le persone non crederanno a ciò che leggono.

Come con la TV, i videogiochi e altri contenuti nella nostra era digitale, potrebbe essere lasciato ai genitori il compito di assicurarsi di monitorare ciò che i loro figli vedono e persino di pubblicare.

Questo mostra che gli adulti sono fuori dalla stanza. Il nostro compito è aiutare i sedicenni a discernere ciò che online è credibile e affidabile.

“Ad esempio, quando è arrivata la notizia dell’inversione di rotta di Roe, ho detto ai miei tre figli – di 11, 13, 14 anni – quali erano i fatti (semplificati e appropriati all’età, ovviamente) e ho detto loro che probabilmente avrebbero visto la gente parlarne su canali social”, ha aggiunto Bonebright. Volevo che i miei figli fossero in grado di capire i fatti, prima che vedessero un TikTokker che esponeva emozioni e propaganda. Dovrebbero anche avere strumenti per aiutare nel caos del sovraccarico di informazioni.

Cosa faranno le piattaforme?

Le piattaforme di social media hanno dimostrato di non essere in grado di impedire che la disinformazione fluisca verso le masse. Non c’è motivo di credere che sarebbero in grado di impedire che tali informazioni raggiungano le giovani menti. Per questi motivi potrebbe essere più critico educare il pubblico. Non èCredere a tutto ciò che c’è su Internet.

Gutterman suggerisce che le piattaforme potrebbero bloccare alcuni tipi di contenuti generati da bot se il contenuto non fosse autentico. Gutterman ha suggerito che le piattaforme di social media non dovrebbero incoraggiare gli utenti a fidarsi delle fonti.

I riflettori di Facebook dell’anno scorso suggeriscono che potrebbe essere stato nel loro interesse consentire il flusso di contenuti. I social media possono creare un ambiente in cui tutti possono ingannarti tutto il tempo.

Gutterman ha suggerito che le piattaforme di social media potrebbero essere incentivate a evitare quest’area a causa degli incentivi economici che ricevono facendo clic sui loro contenuti.