I social media hanno consentito di limitare la parola e di annullare l’idea di censura culturale o il controllo del pensiero … [+]
L’idea della messaggistica “uno a molti” esiste da molto più tempo di Facebook.
È possibile sostenere che anche i servizi di messaggistica di gruppo più elementari come ICQ siano stati creati prima delle società di social media – semmai, si potrebbe sostenere che li precedano di dieci anni o più.
Questa è una buona cosa, alla luce di alcune notizie preoccupanti.
La Russia ha recentemente bandito Twitter e Facebook. Ha reso impossibile vedere i tweet pubblici di altre persone, chattare in gruppo con loro, controllare gli aggiornamenti di stato in tutto il mondo, condividere aggiornamenti e notizie, nonché comunicare con i loro follower.
La tecnologia è un sistema reciproco. Mentre la messaggistica “uno a molti” è passata alle app dei social media negli ultimi anni, principalmente a causa della loro enorme popolarità in tutto il mondo, è tempo di tornare alla vecchia scuola ancora una volta.
Signal, Telegram e WhatsApp offrono tutte funzionalità di trasmissione da una a molte che ti consentono di inviare messaggi a gruppi di persone. Questo potrebbe rivelarsi uno strumento prezioso per le persone che non possono twittare o visualizzare post sui social media.
Secondo i rapporti, un discorso tenuto dal presidente dell’Ucraina Volodymyr Zeleskyy può essere visualizzato in Russia tramite l’app Telegram. Troverai anche immagini che mostrano siti di bombardamenti e centri abitati da civili, qualcosa che non puoi vedere sulle piattaforme dei social media russi.
Queste app di messaggistica non sono all’avanguardia per coloro che non le usano come Telegram. Come ICQ puoi creare un canale. Quindi, i tuoi follower possono vedere quali messaggi invii. Il canale ti consente di condividere immagini e video con altri follower. Questa è un’app di messaggistica simile a quella del 2010.
Potrebbe sembrare sospettosamente simile a un canale di social media, tuttavia le principali differenze tra i due sono la crittografia end-to-end e il fatto che devi unirti al canale per accedere al contenuto. Nel frattempo, app come Twitter sono più pubbliche: puoi visualizzare i tweet senza nemmeno avere un account sul social network o seguire un altro utente.
Telegram viene fornito con alcuni avvertimenti.
Secondo un rapporto, la crittografia utilizzata è meno sicura di Signal e di altre applicazioni di messaggistica perché Telegram avrebbe accesso ai messaggi da condividere con le autorità russe. Tuttavia, l’azienda mantiene sempre una posizione aperta riguardo alla condivisione delle informazioni.
Una nota a margine è che mentre puoi seguire alcuni canali per stare al passo con le notizie dell’Ucraina in Russia, ci sono anche canali che diffondono propaganda sulla guerra.
Può essere difficile sapere cosa sia effettivamente vero.
Telegram dovrà trovare il suo posto per essere più popolare tra gli utenti tradizionali.
È ammirevole essere indipendente dal contenuto. Successivamente, dobbiamo identificare quando una mentalità open source nei confronti della messaggistica potrebbe portare a disinformazione e propaganda dannosa che si diffondono più rapidamente della verità.
Questa è la migliore opzione della Russia in questo momento.
