Twitter ha vinto la causa contro Elon Musk, un imprenditore tecnologico. … [+]
Anche se probabilmente non sarà il processo più importante di tutti i tempi, Twitter si è assicurato la vittoria contro Elon Musk nella sua causa. Ha cercato di fermare un’acquisizione di Twitter da $ 4 miliardi. L’impiegata della Corte di Cancelleria del Delaware Kathaleen McCormick ha approvato la richiesta di Twitter per un processo accelerato di cinque giorni. Questo avverrà ora nel mese di ottobre.
Twitter inizialmente aveva richiesto che a settembre si tenesse un processo della durata di quattro giorni. Ha anche chiesto a Musk di onorare i suoi obblighi. Gli avvocati di Musk hanno chiesto in cambio che la corte rinviasse il processo a febbraio. Gli avvocati di Musk hanno affermato che Twitter era di fretta. In meno di dodici settimane, entrambe le parti saranno in tribunale.
Cos’è il giullare di corte?
La vittoria di Musk non si riflette nel fatto che Twitter ha ricevuto un processo accelerato prima di quanto Musk avrebbe voluto.
James Bailey, professore di leadership e management alla George Washington University School of Business, ha affermato che l’uscita di Musk da Twitter è stato l’ennesimo segno dell’uomo-ragazzo che pensa che il mondo sia la sua ostrica.
Bailey ha dichiarato che Musk sperava di farsi un nome come magnate dei media acquistando Twitter. Non aveva abbastanza da fare come magnate dell’auto e dello spazio. Povero Elon. Elon ha esitato quando ha rivelato tutte le sue informazioni su Twitter. Ha preso la decisione di smettere. Sperava anche nel sostegno del sistema legale e dell’opinione pubblica.
Bailey ha spiegato inoltre che la mossa di Musk potrebbe danneggiare la sua reputazione e forse anche il suo ego. Starà ancora bene agli occhi del pubblico. Un’altra domanda è se starà mai più bene con Wall Street.
Questo potrebbe essere l’inizio dei problemi legali di Musk.
Il professore associato di comunicazione alla Maryville University, il dottor Dustin York, ha dichiarato: “Attento a Musk per affrontare un bel po’ di cause legali. In particolare dagli azionisti di Twitter”.
La cosa più importante che non devi sapere
Tutti i problemi globali, come la guerra in Ucraina o l’ondata di caldo record in Nord America e in Europa, hanno destato preoccupazione, ma ora concentreremo la nostra attenzione su quello che è stato davvero un pessimo affare.
“Il sideshow di Musk-Twitter continua esattamente nello stesso modo in cui implode ed esplode, e si trasforma in un campo di battaglia legale”, ha affermato Rebecca Weintraub. È emerita fondatrice direttrice del master online del programma di gestione delle comunicazioni presso la Annenberg School for Communication and Journalism, University of Southern California.
Twitter avrebbe potuto anticipare questo risultato, data l’imprevedibilità intrinseca delle azioni in commercio di Elon Musk. Ha detto che, indipendentemente dalle intenzioni di Musk o meno, risulta terribile. L’esitazione iniziale di Twitter nel cedere la loro piattaforma curata è stata sostituita da una stretta di mano che è platino. Twitter ha sofferto perché ha dimostrato ancora una volta che ogni cosa ha un prezzo. Il nome di Musk, invece, è stato solo rafforzato. È il perturbatore perpetuo. Non importava se stava dichiarando che non avrebbe censurato i tweet o detto ai dipendenti che avrebbero continuato a lavorare se avessero avuto competenze eccezionali (senza nemmeno definire il termine) o richiesto dati estremamente dettagliati sui bot. Non gli importava quale risposta fosse arrivata. Finché era rumoroso.
Il tempo per il cambiamento
Il futuro di Twitter è certo, indipendentemente da ciò che accadrà nel processo. Non è chiaro quanto sia importante.
Le implicazioni di Twitter sono molto limitate. Bailey ha affermato che mentre potrebbero esserci una manciata di altri siti che offrono panini al prosciutto e opinioni immediate, sono lontani da Twitter. Twitter non è più ‘la cosa’. È una merce e un obiettivo di acquisizioni, soprattutto perché viene scambiata al ribasso. Twitter, come l’acquisizione di Facebook da parte di Facebook da parte di Instagram, continuerà a essere una forza potente.
York, tuttavia, ha suggerito che i cambiamenti di Twitter potrebbero essere molto maggiori.
York ha affermato che sarà necessario un modello di abbonamento strategico, oltre ad aumentare l’uso dei media dell’app per aumentare il suo pubblico. York acconsentì. Sebbene non sia chiaro se Twitter sia in grado di apportare questi cambiamenti, il fatto che Twitter abbia dimostrato la sua capacità di adattarsi in passato mostra quanto possano essere agili.
Non è chiaro cosa significhi per Musk.
York ha affermato che Musk continuerà a godere di una buona reputazione per il suo lavoro su larga scala. York ha affermato che Musk continuerà ad essere lo scienziato pazzo e il miliardario nei media. La sua reputazione non cambierà se non con le banche Morgan Stanley quando Musk sta cercando di finanziare future acquisizioni multimiliardarie. Il suo investimento è ora più rischioso rispetto a sei mesi fa.
Questa potrebbe anche essere un’opportunità per vincere senza vincitori.
Weintraub ha affermato che Twitter ha subito una perdita di integrità e reputazione, tuttavia, il proverbiale sangue dal naso che è risultato dal non vincolante legale dell’accordo finirà per guarire con una pianificazione strategica intelligente. Musk ha rafforzato il suo approccio instabile e imprevedibile ai partner commerciali e agli accordi commerciali. Vedremo come andrà a finire per lui nel tempo.